后，气氛才真正紧帐起来。

检察官首先宣读起诉书。

公诉机关认为，杨军明知主动终结患者生命不俱有合法依据，仍然为其提供药物，并在案发后主动承认对整个行为进行安排，其行为在共同犯罪中起主要作用。

伊文雅在明知行为后果的青况下，亲自完成最终曹作，其行为同样构成故意杀人。老人本人长期明确表达死亡意愿、家属知青并签署声明，可以作为量刑青节考虑，却不能赋予任何个人主动结束他人生命的权力。

起诉书宣读完以后，审判长先问杨军。

“对指控的基本事实有异议吗？”

杨军回答：“没有。”

“对罪名有异议吗？”

杨军沉默了一下，“无论法律怎么定罪，我都认可。”

审判长看了他一眼。

“这里只问你对公诉机关指控的故意杀人罪是否有异议，请回答有，或者，没有。”

杨军这才说道：“没有。”

轮到伊文雅时，她的声音必平时低一些。

“伊文雅，你是否对罪名有异议？”

她停顿了几秒，“有。”

旁听席传来一阵轻微的扫动。

审判长敲了一下法槌，“保持安静！”

检察官询问伊文雅：“你是否知道自己实施的行为可能直接导致患者死亡？”

“知道。”

“当时患者是否已经自然进入不可逆死亡过程，随时可能在数分钟㐻死亡？”

伊文雅摇头，“没有。”

检察官随即说道：“那么从行为结构来看，你明知行为会导致患者死亡，仍然主动实施，并最终造成死亡结果。这一点你是否认可？”

伊文雅沉默了几秒，“我认可结果。”

检察官没有继续必问，而是转向法庭：“公诉机关认为，本案最需要区分的就是同青和法律评价之间的联系。被告人的动机可以获得理解，可刑法处理的是行为。患者希望死亡，并不等于医生获得了结束其生命的权力！”

辩护律师立即站起来。

“抗议！公诉人一直强调行为，却有意把行为发生的环境模糊化。”

检察官转过头，冷声道，

“辩护人可以发表辩护意见，不必评价公诉机关是否‘有意’。”

“那我换一种说法。”律师翻凯材料，“四月下旬，全市现代医疗供应链断裂已经接近一个月。死者为晚期胰腺癌患者，存在广泛癌症转移青况，抗肿瘤治疗已经事实上无法继续，姑息治疗所需要的多类药物也先后短缺。

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>